???C????

2018-05-04 22:14

〔記者陳慰慈／新北報導〕前年5月，16歲向姓少年向媽媽討6萬元遭拒，竟找來跆拳道黑帶的17歲李姓少年好友把媽媽打昏，再殺害母親劫財，少年法庭裁定收容，向姓少年進入台北少年觀護所後，體悟「改變命運，從認識自己開始」，今天（4日）透過自創曲表達悔意。「黑暗中你的也曾迷路過，盲目的追求，路途中的我也曾迷失過，找不到出口，黑暗中的我也曾有夢，夢想中的自由，路途中我的我也曾有苦痛，痛苦中追尋夢……讓我們走向光明不再迷路……如彩蝶般蛻變後自由的飛」，向姓少年在微電影《蛻變自由》中悠悠彈唱這首自創曲，懊悔告白，在苦痛、在黑暗中迷惘及追尋，渴望重生及自由的心情。向姓少年說：「終於能透過微電影分享我的悔恨及歷程，在作詞作曲創作過程中，也再次剖析內心，回憶過往的一切，不管未來是多麼的可怕，我都會勇敢去面對。」台北少觀所今天下午舉辦「環境綠美化教育暨人本關懷之微電影發表會」，透過3部微電影，展現收容少年、矯正機關及社會大眾的努力，期待他們終會蛻變，勇敢地踏出那一步，擁抱一個全新世界。微電影《蛻變自由》連?

前總統陳水扁25日藉由［新勇哥物語］發文表示，對於 5 月 4 日凱達格蘭基金會 13 周年感恩募款餐會，中監已經派人通知他，今年還是維持「四不原則」，也就是不上台、不演講、不接受採訪、不談及政治。不過扁也藉由「勇哥」預告說，「我建議阿扁在台下逐桌敬酒」。

［新勇哥物語］-87全文如下：

勇哥：今天台中方面的人到高雄例行訪視，對阿扁日前申請參加 5/4 凱達格蘭基金會 13 週年感恩募款餐會，長官要他們告訴阿扁，這次應該還是會維持「4、5不」。也就是說阿扁仍然不能入場用餐、也不能上台講話。

勇弟：怎麼會這樣？乾脆祭出「天龍 8 不」好了！？去年 9 月賴神出任院長，今年 4 月菊姐甫接府祕書長，結果對阿扁保外就醫的處遇仍然「維持現狀」。阿扁 5/4 還要北上參加嗎？

勇哥：前年阿扁只能待在新娘房，去年阿扁被柯建銘總召叫進去共進晚餐，這樣就不得了了，阿扁馬上受到嚴苛的處分。如果今年再進去吃飯，阿扁不無可能以「累犯」為由，再度回台中狗籠？

勇弟：阿扁說過他願意用他的不自由來換取台灣的永久自由。求仁得仁，無怨無悔。但阿扁們大家族不能袖手旁觀，要有錢出錢，有力出力，每個人都是阿扁的鐵衛部隊。還沒購買餐券的要快，剩下最後 20 桌的位子，5/4 晚上 6 點半台北大直典華大團圓。

勇哥：阿扁不能進場用餐，總不能餓肚子啊？

勇弟：我可以把我自己的那一份端出來給阿扁在門口吃。但這樣像乞丐不好吧？

勇哥：沒關係！阿扁在鬼地方，沒桌沒椅，已經習慣在地上吃飯了。

勇弟：阿扁不能上台講話，也不可以上台一次敬酒感謝大家嗎？

勇哥：我建議阿扁在台下逐桌敬酒！

勇弟：這次募款餐會有什麼特別的義賣品？

勇哥：如果沒有找到好的義賣品，我是目前最夯的「新勇哥物語」主角，我願意被公開拍賣，這是我為阿扁能做的事，因為 5/4 餐會不能漏氣就是了。

財經媒體彭博跟進紐約時報，數位內容改採計量付費模式。彭博總編輯米可斯維特（左）指出，在知識經濟時代，頂層讀者群有能力也願意付錢閱讀優質內容，付費訂閱是大勢所趨。中央社 分享 facebook 財經媒體彭博跟進紐約時報，數位內容改採計量付費模式。彭博總編輯米可斯維特今天指出，在知識經濟時代，頂層讀者群有能力也願意付錢閱讀優質內容，付費訂閱是大勢所趨。「彭博商業周刊」（Bloomberg Businessweek）去年6月推出計量付費（metered paywall）機制，網站造訪量不減反增。成功試水溫後，彭博5月2日宣布，旗下數位內容隨網站改版，全數採用計量付費模式，讀者每月可免費閱讀10篇文章，超出額度便須付費。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 米可斯維特（John Micklethwait）2006年擔任「經濟學人」（The Economist）總編輯時，以封面故事探討「誰扼殺了報紙」（Who killed the newspaper?），曾讓外界憂心傳統媒體在數位時代恐難以生存。歷經多年痛苦轉型，紐約時報等傳統媒體逐漸找到可長可久的獲利模式，在免費內容當道、廣告被社群網站吸走的時代，靠著數位內容訂閱收入擴充財源，殺出一條血路。米可斯維特今天與媒體座談時說，從Netflix、Spotify等串流影音業者蓬勃發展可看出，時下消費者願意為內容付錢。在知識經濟時代，搶先取得正確且有價值的優質訊息是關鍵，讀者只要每週省下兩杯卡布奇諾的錢就能辦到。他坦言，改採付費模式後，留住讀者確實很難，但這是大勢所趨，媒體既能將訊息有效傳遞給讀者，也能獲得繼續產出優質報導的資源。科技日新月異，新聞也在不斷轉變。米可斯維特指出，未來的新聞會更短、更快，搭配更多圖表，也更有個人觀點。但長篇報導也有生存空間，畢竟對讀者來說，讀一篇有內容的報導，會比讀很多簡短但內容破碎的文章更有效率。談到假新聞，米可斯維特認為一直都存在，只是隨著科技發達，假新聞傳播更加迅速。雖然電腦能逐漸取代記者寫特定新聞，但機器無法分辨消息真偽，人工過濾顯得更具價值。若優質新聞能獲讀者共鳴，廣告主也會擇良木而棲，假新聞或許會因此漸漸減少。今天適逢世界新聞自由日（World Press FreedomDay），米可斯維特也談到新聞自由議題。他表示，中國正在推動金融改革，若希望吸引外資，新聞環境必須更透明。開放更多境外記者進入中國，寫出民眾上街示威、醫療保險存在問題等議題，會讓報導層次更豐富、呈現更平衡，最終是符合中國利益的。對於美國總統川普指控特定媒體報導是「假新聞」，米可斯維特不諱言，美國的新聞自由正在下降，彭博新聞團隊的應對方式是守住底線，告訴讀者事實，撰稿不放進個人感情，盡量平衡報導，呈現正反兩方說法?